Trybunał w Luksemburgu: neosędziowie mogą jednak sądzić

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał za „niedopuszczalne” pytania prejudycjalne dotyczące procedury powoływania sędziów sądów powszechnych w Polsce.

Trybunał w Luksemburgu odmówił we wtorek odpowiedzi na pytania prawne w sprawie statusu polskich sądów, w których orzekają neosędziowie. Uznał dwa związane z tym pytania z Polski za nieodpowiadające wymogom procedury prejudycjalnej.

Pytania w obu sprawach dotyczyły tego, czy osoby powołane na stanowiska sędziów sądów powszechnych w procedurze z udziałem neo-KRS gwarantują niezawisłość i niezależność wymaganą w europejskich traktatach.

W pierwszej sprawie C-181/21 sędzia powołana na stanowisko...