Przepisy o ROP w centrum uwagi uczestników rynku

autor zdjęcia: mat. pras.

źródło: Rzeczpospolita

Uczestnicy debaty (od lewej): Filip Piotrowski (UNEP/GRID Warszawa), Karol Wójcik (Izba Branży Komunalnej), Przemysław Kuna (Interzero Polska), Konrad Nowakowski (PIOiRO), Anita Sowińska (Ministerstwo Klimatu i Środowiska), Leszek Świętalski (Związek Gmin Wiejskich RP), Michał Dąbrowski (PIGO), Krzysztof Baczyński (Związek EKO-PAK), Andrzej Gantner (PFPŻ) i Aleksander Traple (Grupa Biosystem, spółka Zwrotka)

Resort klimatu stoi przed wyzwaniem przygotowania ustawy o rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP). Poszczególni interesariusze mają swoje postulaty dotyczące kształtu przepisów, które przedstawili w trakcie naszej debaty.

Polska – wobec wymogów UE – jest spóźniona z przyjęciem ustawy o rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Tymczasem ROP ma fundamentalne znaczenie nie tylko dla wprowadzających na rynek produkty w opakowaniach, ale także dla całej gospodarki obiegu zamkniętego (GOZ). Były już próby stworzenia tej ustawy, ale przepisy nie zostały przyjęte.

Teraz Ministerstwa Klimatu i Środowiska znów zmierzy się z wyzwaniem opracowania spójnego systemu ROP. Swoje postulaty do ustawy mają największe podmioty, które zostaną objęte ustawą, stowarzyszenia firm spożywczych, związki przedsiębiorców oraz gminy.

Debata „Czas tworzenia podwalin pod nowy ROP”, która odbyła się w redakcji „Rzeczpospolitej” w ramach cyklu „Walka o klimat” miała na celu umożliwienie dialogu z udziałem przedstawicieli rządu, samorządu i biznesu, aby poznać potrzeby i oczekiwania wszystkich stron.

Fundamentalna zmiana

Anita Sowińska, podsekretarz stanu w MKiŚ przypomniała, że ROP jest elementem GOZ i strategii dochodzenia Unii do neutralności klimatycznej. Oznacza odejście od gospodarki linearnej, czyli wydobywania, przetwarzania zasobów i wyrzucania zużytych wyrobów. Zbyt mała część odpadów trafia do recyklingu czy też jest spalana z odzyskiem energii, a idea GOZ pozwala na ponowne...