Banksy: własność intelektualna jest dla frajerów

Kiedy w 2005 r. artysta ukrywający tożsamość pod pseudonimem Banksy, obwieścił światu, co myśli o systemie praw własności intelektualnej, najpewniej nie spodziewał się, że kilkanaście lat później, system odbierze, co mu się należy.

Stwierdzenie „prawa autorskie są dla frajerów©TM” daje wyraz krytycznej oceny zarówno praw autorskich i znaków towarowych. Czy jednak prawo własności intelektualnej faktycznie jest dla frajerów? A może trafniej byłoby zapytać – czy to Banksy przypadkiem nie jest frajerem?

Kiedy zaczęły się problemy Banksy’ego?

Banksy’ego nie trzeba przedstawiać nikomu. Od lat 90. XX w., jego satyryczny street-art i wywrotowe epigramy łączą czarny humor z graffiti wykonanym charakterystyczną techniką szablonową. Dzieła zawierające komentarze polityczne i społeczne pojawiały się na ulicach, murach i mostach na całym świecie. Jego twórczość wyrosła z undergroundowej sceny w Bristolu w UK, która obejmowała współpracę artystów i muzyków. Sam Banksy twierdzi, że zainspirował go Robert Del Naja, działający pod pseudonimem „3D”, artysta graffiti i założyciel grupy muzycznej Massive Attack. Są tacy, którzy twierdzą, że pod pseudonimem Banksy, kryje się właśnie ten muzyk. Pozostają to jednak spekulacje, a tożsamość Banksy’ego do dziś nie jest znana.

Problemy Banksy’ego zaczęły się, gdy brytyjska firma Full Colour Black specjalizująca się w komercjalizacji street-art’u, zaczęła kopiować niektóre z jego najbardziej znanych prac na swoich pocztówkach. Aby zapobiec tym nieuczciwym praktykom, Banksy postanowił zastrzec kilka swoich prac, m....