Menedżer odpowie za zobowiązania spółki z o.o.

Za zaległości spółki z o.o. odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna. W niektórych przypadkach od tej odpowiedzialności można się jednak uwolnić.

Zasady odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zostały uregulowane w art. 299 k.s.h. Zgodnie z tym przepisem za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna. W toku postępowania sądowego wierzyciel musi udowodnić jedynie istnienie określonego zobowiązania spółki w czasie, w którym dana osoba była członkiem zarządu spółki, oraz bezskuteczność egzekucji prowadzonej przeciwko spółce. Bezskuteczność egzekucji zazwyczaj jest potwierdzona w formie postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, ale istnieją również inne możliwości udowodnienia tego faktu przez wierzyciela.

Ważne!

Z orzecznictwa wynika, że formalne wszczęcie i przeprowadzenie egzekucji z majątku spółki, a następnie stwierdzenie przez organ egzekucyjny jej bezskuteczności nie jest koniecznym warunkiem wystąpienia z roszczeniem wobec członka zarządu. Wówczas niezbędne jest jednak wykazanie przez wierzyciela w procesie przeciwko członkowi zarządu, że spółka nie ma żadnego majątku, z którego wierzyciel mógłby zaspokoić swoją wierzytelność, bądź że istniejący majątek spółki jest...