Związki w nowej rzeczywistości

Polskie urzędy stanu cywilnego nie powinny odmawiać parom jednopłciowym transkrypcji aktu małżeńskiego, jeśli te pobrały się w innym kraju unijnym – uważają adwokaci klientów, którzy wywalczyli przed TSUE prawo do uznania związku.

– Wyrok TSUE oznacza przede wszystkim ujednolicenie systemu unijnego, które wyeliminuje sytuacje, w których – przykładowo – stojąc na moście w Słubicach jedną nogą będą oni w kraju, w którym są małżeństwem, a drugą obcymi sobie ludźmi – mówi mec. Artur Kula z KMA Kancelarii Adwokacko-Radcowskiej, obrazując skutki wtorkowego wyroku.

A co orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej? Rozpatrywał on sprawę polskich obywateli, którzy – po zawarciu związku małżeńskiego w Niemczech – w ojczyźnie starali się o transkrypcję jego aktu (czyli wierne i literalne przeniesienie treści do polskich ksiąg stanu cywilnego). USC odmówił im jednak argumentując, że prawo polskie nie przewiduje małżeństwa osób tej samej płci. Sprawa ostatecznie trafiła do TSUE, który orzekł we wtorek, że państwo członkowskie – w tym Polska – ma obowiązek uznać taki związek, legalnie sfinalizowany w innym państwie UE; nie musi jednak umożliwiać jego...