RPO miał prawo utajnić swoje wystąpienie

W sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa państwa m.in. wojną hybrydową to ono ma podstawowe znaczenie przy ujawnianiu informacji publicznej.

Tak wynika z czwartkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w sporze o dostęp do informacji publicznej.

Sprawa miała związek z aktywnością jednej z organizacji społecznej – Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska. Pod koniec października 2021 r. stowarzyszenie wystąpiło do rzecznika praw obywatelskich (RPO) o udostępnienie informacji publicznej. Konkretnie chodziło o wystąpienie RPO do komendanta jednego z oddziałów Straży Granicznej w sprawie wywiezienia grupy cudzoziemców, w tym rodzin z dziećmi, prawdopodobnie w celu zawrócenia do granicy państwa.

Klauzula tajności

Rzecznik udostępnienia żądanej informacji jednak odmówił. Zasłonił się tym, że informacjom objętym wnioskiem nadał klauzulę „zastrzeżone”, z uwagi na ocenę potencjalnych zagrożeń płynących z ujawnienia informacji zawartych w wystąpieniu do komendanta Straży Granicznej. Zastrzegł, że nie był to jego wybór, lecz...