Wniosek w sprawie sporu kompetencyjnego, czyli bezprawia ciąg dalszy

Jeśli prezydent Karol Nawrocki uważa, że ślubowanie w budynku Sejmu było pozbawione skutków prawnych, powinien wycofać sztuczny wniosek z Trybunału i zorganizować prawidłowe, jego zdaniem, ślubowanie sędziów TK.

null

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu 5 maja 2026 r. nakazał Polsce tymczasowe zapewnienie, że jej właściwe władze powstrzymają się od utrudniania objęcia i wykonywania obowiązków sędziowskich przez czworo sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm 13 marca 2026 r. Z decyzji tej wynikają obowiązki prezydenta zorganizowania ślubowania sędziów oraz prezesa TK – dopuszczenia sędziów do pełnienia urzędu.

Komentując decyzję ETPC, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki, zauważył, że prezydent skierował do TK wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między nim a Sejmem RP, dotyczącego ślubowania sędziów. W takiej sytuacji wszystkie kwestie dotyczące tego sporu zostają zawieszone.

Skłania to do przyjrzenia się wnioskowi prezydenta RP do TK z 27 kwietnia 2026 r. (sygn. akt Kpt 1/26).

null

Gonienie króliczka

null

Wniosek robi wrażenie napisanego na kolanie i jest prawniczo nie do obrony w świetle konstytucji i dotychczasowego orzecznictwa, ale nie o to w nim chodzi. Wiele wskazuje bowiem na to, że Trybunałowi nie uda się przez dłuższy czas (albo w ogóle) wydać orzeczenia w tej sprawie. Dwóch sędziów tzw. dublerów straciło definitywnie legitymację do orzekania po wyrokach europejskich trybunałów. Prezes Trybunału powinien się wyłączyć z orzekania, ponieważ...