Korekta rentowności nie jest świadczeniem usług

Korekta, której celem jest zapewnienie określonego poziomu rentowności podmiotu powiązanego, nie oznacza automatycznie świadczenia usług za wynagrodzeniem dla celów VAT.

Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 13 maja 2026 r. w sprawie Stellantis Portugal (C 603/24).

TSUE wydał wyrok dotyczący relacji pomiędzy korektami cen transferowych (transfer pricing adjustments) a VAT. Orzeczenie w sprawie Stellantis Portugal ma istotne znaczenie dla grup kapitałowych stosujących modele cen transferowych oparte na docelowej rentowności, ponieważ po raz pierwszy Trybunał wprost odniósł się do pytania, czy korekty cen transferowych same w sobie podlegają VAT.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła portugalskiej spółki należącej do grupy General Motors (obecnie Stellantis), która kupowała samochody od podmiotów produkcyjnych z grupy i odsprzedawała je lokalnym dealerom w celu dalszej dystrybucji do końcowych nabywców. Zgodnie z polityką cen transferowych wdrożoną w grupie portugalska spółka dystrybucyjna miała osiągać określony poziom rentowności operacyjnej (określony poziom marży zysku na odsprzedaży samochodów do lokalnych dealerów).

W praktyce oznaczało to, że po zakończeniu okresu rozliczeniowego dokonywano korekt cen...