Wyłudzenie towaru przez oszusta to kradzież, a nie dostawa
Wydanie towaru osobie nieuprawnionej, podszywającej się pod istniejącego kontrahenta, nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. Z uwagi na brak przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel na zamierzonego odbiorcę oraz brak realnej odpłatności, czynność taką należy zrównać na gruncie podatkowym ze skutkami kradzieży towaru.
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 7 maja 2026 r. (I FSK 1641/23).
Spółka, czynny podatnik VAT, produkuje materiały budowlane. Ze spółką skontaktowała się osoba podająca się za przedstawiciela francuskiego podmiotu, deklarując zamiar współpracy i złożenia zamówienia. Spółka zweryfikowała kontrahenta, potwierdzając jego status podatnika VAT w bazie VIES oraz stosując własne procedury sprawdzania potencjalnych nabywców, obejmujące m.in. analizę danych rejestrowych i dokumentów finansowych. Weryfikacja nie wykazała nieprawidłowości, a wiarygodność kontrahenta wzmacniał limit kupiecki przyznany przez ubezpieczyciela należności.
Po przyjęciu zamówienia do spółki zgłosił się przewoźnik po odbiór towaru. Spółka, przekonana, że realizuje sprzedaż na rzecz francuskiego podmiotu, wydała towar i udokumentowała transakcję fakturami, dokumentami magazynowymi i listami przewozowymi. Towar miał trafić do Francji oraz Wielkiej Brytanii, przy czym spółka nie organizowała transportu. Dla uwiarygodnienia transakcji osoba podszywająca się pod kontrahenta przesłała...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)