Wyroki sędziów z komisji kodyfikacyjnych zagrożone

Czy sędziowie Sądu Najwyższego pracujący w komisjach kodyfikacyjnych przy Ministerstwie Sprawiedliwości są niezależni od władzy wykonawczej? Jakie powinny być skutki wydawanych przez nich wyroków? Odpowiedzi na te pytania ma udzielić niebawem Sąd Najwyższy.

Wątpliwości te stanowią sedno zagadnienia prawnego, które trafiło niedawno do Izby Karnej Sądu Najwyższego. Sformułował je Sąd Okręgowy w Zamościu, który rozpatrywał sprawę mężczyzny oskarżonego o uprowadzenie 7-letniego syna bez wiedzy matki. Co istotne, sprawą tą zamojski sąd zajmował się ponownie, bowiem przed rokiem Sąd Najwyższy uchylił wydany wcześniej prawomocny wyrok dwóch lat pozbawienia wolności dla mężczyzny za „porwanie rodzicielskie” i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

W rezultacie Sąd Okręgowy w Zamościu kolejny raz pochylił się nad tymi aktami. Nie rozstrzygnął jednak sprawy uznając, że przed wydaniem orzeczenia Sąd Najwyższy powinien odpowiedzieć na istotne zagadnienia prawne. O co konkretnie zapytano? Sąd okręgowy chce wiedzieć, czy postępowanie odwoławcze należy umorzyć, jeżeli okaże się, że...