Nie widać usprawniania sądów

Sprawa, dla której ludzie protestowali, obradowały trybunały, a sędziów zawieszano, jakby zupełnie nie interesowała polityków – mówi „Rz” Katarzyna Wróbel-Zumbrzycka, sędzia SR dla Warszawy-Woli, prezes zarządu warszawskiej Iustitii.

Mija rok od powołania Waldemara Żurka na ministra sprawiedliwości. Czuje pani zniecierpliwienie tempem przywracania praworządności w Polsce za jego rządów?

Osobiście bardzo szanuję jego decyzję sprzed roku, by zostawić togę i własny komfort i spróbować wskrzesić zawiedzione nadzieje Polek i Polaków na zmiany w sądach i na sprawiedliwość dla tych, którzy zepchnęli nasz kraj w prawną anarchię. Tym trudniej pewnie mówić o tym, co w procesie przywracania praworządności w Polsce wciąż niedomaga.

Początek wyglądał imponująco? Minister szedł jak burza…

Pierwsze decyzje rzeczywiście zapowiadały istotne przyspieszenie po rządach ministra Bodnara, który przez dwa lata testował naszą cierpliwość wnioskami o kolejne opinie prawne w sprawach wymagających zdecydowanych, twardych działań.

Nowy minister szybko odwołał ponad 40 prezesów i wiceprezesów jeszcze z czasów Zbigniewa Ziobry, kończąc tym wielomiesięczną epopeję chaotycznych i niefrasobliwych odwołań przygotowywanych przez urzędników pod zwierzchnictwem poprzedniego ministra. Te zmiany kadrowe dały sądom prezesów, którzy w przeważającej większości mają poparcie, zaufanie i cieszą się autorytetem środowiska, co znacząco podnosi psychiczny komfort i bezpieczeństwo codziennej pracy szeregowych sędziów podczas rozpoznawania spraw...