Wygrać, i to wygrać szybko
USA
Debata nad sensem użycia wojsk lądowych w Jugosławii jest od kilku dni tematem numer jeden w amerykańskich mediach. W prasie konserwatywnej więcej jest argumentów za opcją lądową, w liberalnej --
Wygrać, i to wygrać szybko
KRZYSZTOF DAREWICZ
z waszyngtonu
Czy NATO powinno wysłać do Kosowa wojska lądowe? W Waszyngtonie toczy się zażarta dyskusja między zwolennikami i -- równie licznymi -- przeciwnikami tej opcji. Sama polemika nie musi oczywiście wpłynąć na natychmiastową zmianę dotychczasowej polityki prezydenta Stanów Zjednoczonych. Bill Clinton wyklucza interwencję lądową jako sprzeczną z amerykańskim interesem strategicznym. Ale pierwsze rysy na jednomyślnym dotąd stanowisku administracji pojawiły sięwraz z poniedziałkową publikacją "Washington Post". Ukazała ona sceptyczne nastawienie niektórych dowódców wojskowych i wywiadu do akcji lotniczej. Twierdzą oni, jakoby uprzedzali prezydenta, że same naloty nie wystarczą.
W administracji przeważa opinia, że przeciwny użyciu sił lądowych byłby Kongres i groziłoby to rozbiciem jedności NATO.
Według jednego z sondaży opinii publicznej tylko 15 proc. Amerykanów popiera pełne zaangażowanie militarne USA na świecie, aż 40 proc. zdecydowanie się temu sprzeciwia, a 40 proc. jest za umiarkowanym zaangażowaniem, jeśli nie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta