Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Dyskretny oskarżyciel

10 marca 2000 | Prawo | MA

STRASBURG

Nieujawnienie istotnych dowodów w procesie karnym

Dyskretny oskarżyciel

MAREK ANTONI NOWICKI

Prezentujemy kolejne orzeczenie Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Ilekroć w tekstach pojawią się słowa:

- Trybunał, Izba czy Wielka Izba - oznacza to Europejski Trybunał Praw Człowieka,

- Komisja - Europejską Komisję Praw Człowieka (której już nie ma, ale na podstawie jej ocen Trybunał rozpoznaje sprawy wszczęte, kiedy Komisja funkcjonowała),

- konwencja - europejską konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

Orzeczenia wydane przez izby (w odróżnieniu od Wielkiej Izby) nie są od razu prawomocne. Sprawy, w których wydały one wyrok, mogą wyjątkowo - na wniosek stron, w drodze tzw. wewnętrznej apelacji na podstawie art. 43 konwencji - trafić w ciągu trzech miesięcy do Wielkiej Izby i ta dopiero ostatecznie rozstrzygnie sprawę.

Niekiedy, na przykład ze względu na ważny interes publiczny, konieczne jest uniemożliwienie obronie dostępu do niektórych dowodów. Ograniczenie to nie może wykraczać poza granice konieczności i wymaga odpowiedniego zabezpieczenia interesów oskarżonego.

Raphael Rowe i Michael Davis odbywają kary za morderstwo i inne poważne przestępstwa popełnione w grudniu 1988 r. w Surrey w Anglii. Główny Sąd Karny...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum
Brak okładki

Wydanie: 1957

Spis treści

Fotoreportaż

Zamów abonament