![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 24 stycznia 2001 roku (sygn. akt I KZP 45/2000)
26 stycznia 2001 | Orzecznictwo | SN
Sąd Najwyższy - Izba Karna
Uchwała z dnia 24 stycznia 2001 r. (sygn. akt I KZP 45/2000) Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w sprawie J. Sz., J. F., C. S. i D. S. po rozpoznaniu, przekazanych na podstawie art. 441 §1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 9 listopada 2000 r. zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy:
Czy użyte w art. 280 § 2 k.k. (zdanie pierwsze) sformułowanie "posługuje się... środkiem obezwładniającym" odnosi się jedynie do tych środków obezwładniających, których nieodzowną cechą jest "niebezpieczeństwo" podobne do tego jakie tkwi we wskazanych przez ustawodawcę niebezpiecznych ze swojej istoty przedmiotach w postaci broni palnej i noża (analogicznie jak w przypadku "innych podobnie niebezpiecznych przedmiotów", o których również jest mowa w zdaniu pierwszym art. 280 § 2 k.k. w kontekście broni palnej i noża), czy też cytowane na wstępie pojęcie odnosi się do wszystkich przedmiotów (środków) o działaniu obezwładniającym, niezależnie od tego czy ich użycie przeciwko człowiekowi wiąże się z niebezpieczeństwem dla jego zdrowia lub życia? W przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na drugą część powyższego pytania zwrócić się o rozstrzygnięcie zagadnienia:
2. Czy w użytym w art. 280 § 2 k.k. określeniu "środki...
Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
