Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Sprostowanie

26 czerwca 2006 | Ekonomia | MC

Sprostowanie

W artykule " Podjazdowa wojna rurowa" z 23 czerwca zmieniłem wypowiedź Krzysztofa Bramorskiego. Przypisałem mu słowa, z których wynikało, że uchwała o skierowaniu emisji udziałów w WRA do Alchemii byłaby bez zgody Stalosu bezprawna, ponieważ umowa spółki WRA przewiduje prawo pierwszeństwa objęcia nowych udziałów przez wspólników. W rzeczywistości mec. Bramorski wywodził bezprawność takiej uchwały bez zgody Stalosu z przepisów kodeksu spółek handlowych; umowa spółki WRA nie przewiduje bezpośrednio pierwszeństwa w objęciu nowo tworzonych udziałów.

Marcin Czekański Czytaj także
  • Podjazdowa wojna rurowa
Brak okładki

Wydanie: 3873

Spis treści
Zamów abonament