Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Wiekopomna bitwa czy zwykła potyczka

28 kwietnia 2007 | Bitwy świata
źródło: Nieznane
źródło: Nieznane

Wiekopomna bitwa czy zwykła potyczka Co do tego, że Karol Młot odniósł spektakularne zwycięstwo nad muzułmanami, nie ma wątpliwości. Ale czy miało ono takie znaczenie, jakie mu swego czasu przypisywano? Chyba nie. Bo nawet współczesne wydarzeniom źródła poświęcają o wiele więcej miejsca zwycięstwom Karola Młota nad Fryzami, Sasami czy Alamanami.

Niewykluczone, że to nie bitwa pod Poitiers, ale kampania podjęta przez kolejnego namiestnika Andaluzji Ukbę ben al Hadżdżadża w roku735/736 miała o wiele większe znaczenie. Arabowie przekroczyli wtedy Rodan, złupili Arles, zdobyli Awinion i przez cztery lata najeżdżali okolice Lyonu i Burgundię. Terytoria te odbił Karol Młot w trakcie kampanii z 736 i739 roku. Dopiero od tej pory Arabowie przestali poważnie zagrażać Galii, choć ich najazdy nie ustały całkowicie. Czy więc Karol był "obrońcą chrześcijaństwa"? Jeśli już, to...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 4143

Spis treści
Zamów abonament