![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Naciągane starcie cywilizacji
28 kwietnia 2007 | Bitwy świata
Naciągane starcie cywilizacji Bitwę pod Poitiers okrzyknięto mianem jednej z najważniejszych w dziejach ludzkości. "Zwycięski szlak liczył ponad tysiąc mil; od skał Gibraltaru, aż po brzegi Loary. Przebycie takiej samej odległości zawiodłoby Saracenów do granic Polski i na Pogórze Szkockie. Ren mogliby przekroczyć równie łatwo jak wcześniej Nil czy Eufrat, a arabska flota mogłaby spokojnie dotrzeć do ujścia Tamizy bez staczania jakiejkolwiek bitwy morskiej" - pisał w XVIII stuleciu wybitny brytyjski historyk Edward Gibbon. "I niewykluczone, że w salach Oksfordu nauczano by teraz wykładni Koranu, a z kazalnic uczelni wykazywano by świętość i prawdziwość objawienia Mahometa" - wieszczył. Chciał zapewne dokuczyć oksfordzkim teologom, którzy wymigiwali się od interpretowania Koranu.
317649Na Wyspach Brytyjskich nie wyczuwało się na początku VIII stulecia paniki przed "zagrożeniem saraceńskim". To nie był Londyn w przeddzień bitwy o Anglię w 1940 roku. Anglosaski mnich Beda Czcigodny beznamiętnie odnotowuje w swej "Historii kościelnej narodu angielskiego" z VIII wieku: "W tym czasie hurma Saracenów spustoszyła Galię, straszną rzeź tam czyniąc; lecz...
Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
