Po interpretacji ministra zakłady pracy chronionej muszą skorygować koszty

Przedsiębiorcy zatrudniający osoby niepełnosprawne przez lata zaliczali środki pochodzące ze zwolnienia z podatku od nieruchomości do kosztów podatkowych. Kierowali się przy tym często korzystnymi interpretacjami fiskusa. Teraz muszą korygować swoje rozliczenia

To efekt wykładni przepisów przyjętej przez ministra finansów w ogólnej interpretacji z 5 marca 2010 r. (DD6/8213/165/KWW/09/BMI9/11871).

– Prowadzę zakład pracy chronionej. Czy podatek od nieruchomości przekazany na PFRON i zfron mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? – pyta czytelnik DOBREJ FIRMY. – Podobno zmieniała się interpretacja i nie jest to już możliwe.

Kwestia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty uzyskanej ze zwolnienia z podatku od nieruchomości sprawiała problemy od początku funkcjonowania ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.

Niekorzystna interpretacja

Od kilku lat można zaobserwować w doktrynie i orzecznictwie odmienne stanowiska dotyczące tego, czy dla ujęcia w kosztach podatkowych wystarczające jest naliczenie podatku od nieruchomości jako odpisu na PFRON i zfron, w proporcjach odpowiednio 10 proc. i 90 proc.

Pojawiają się też poglądy, że jednak konieczne jest przekazanie środków pieniężnych na wyodrębniony rachunek tych funduszy (tak interpretacja Urzędu Skarbowego we Wrześni z 14 września 2005 r., ZD/415-13/05, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 lutego 2009 r., II FSK 1652/07, i z 10 czerwca 2009 r., I FSK 281/08).

Minister finansów w interpretacji ogólnej rozstrzygnął spory w tym...