Jak się wybronić przed płaceniem dwa razy

Można się ustrzec przed egzekucją zasądzonej należności w razie wykazania, że została ona już uregulowana

Z uchwały Sądu Najwyższego z 21 lipca 2010 r. (III CZP 47/10) wynika, że już po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu można w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego, opierającego się na art. 840 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.), udaremnić egzekucję, jeśli zarzut spełnienia świadczenia został w jakiejkolwiek formie zgłoszony w toku sprawy, w której orzeczenie to zostało wydane.

Pozew po zapłacie

Przyczyną wniesienia sprawy, w związku z którą powstało zagadnienie prawne wyjaśnione w tej uchwale, jest nakaz zapłaty z kwietnia 2008 r. wydany przeciwko Zbigniewowi Sz. Sąd przyznał nim znaczne kwoty firmie Ultimo Portofolio Investment SA z siedzibą w Luksemburgu.

Zbigniew Sz. nie wniósł formalnych zarzutów, jednakże w piśmie skierowanym do sądu po otrzymaniu nakazu wyraźnie zaznaczył, że żądanie jest bezzasadne, bo zasądzoną nim należność zapłacił w całości 27 lipca i 14 października 2002 r. Sąd jednak przeszedł nad pismem do porządku dziennego, składając je ad acta.

Po uprawomocnieniu się nakazu zapłaty luksemburska firma uzyskała klauzulę wykonalności i skierowała sprawę do komornika. Wtedy Zbigniew Sz. wystąpił przeciwko niej z powództwem opozycyjnym, tj. z żądaniem pozbawienia tytułu wykonawczego klauzuli wykonalności.

Jako prawną podstawę swego...