![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Bez handlu walutami nie ma kursu faktycznie zastosowanego
Od 1 stycznia tego roku nie ulega już wątpliwości, że jeśli firma otrzymuje należność na konto walutowe lub płaci z niego swoje zobowiązanie, to przelicza te kwoty na złote według średniego kursu NBP
Potwierdza to interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie z 11 stycznia 2012 r. (IPPB5/423 -1016/11-2/IŚ).
Czytamy w niej, że „jeśli nie występuje operacja sprzedaży lub kupna waluty lub nie dochodzi do przewalutowania otrzymywanej należności lub płaconego zobowiązania z zastosowaniem faktycznego kursu wynikającego z charakteru operacji (gdyż np. wpływ lub wypływ należności czy zobowiązania dokonywany jest na rachunek walutowy bez zastosowania przez bank konkretnego przeliczeniowego kursu walutowego), wówczas – dla celów ustalenia podatkowych różnic kursowych – zastosowanie znajdzie kurs średni ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień”.
Jak było do końca roku
W obowiązującym do 31 grud- nia 2011 r. stanie prawnym istniał spór pomiędzy podatnikami i organami podatkowymi dotyczący rozumienia pojęcia „kursu faktycznie zastosowanego”. Problem ten pogłębiał brak jego definicji legalnej w ustawach podatkowych. Wydaje się jednak, że wprowadzając od 1 stycznia 2007 r. do obu ustaw o podatkach dochodowych pojęcie „kursu faktycznie zastosowanego”, ustawodawca miał zamiar wprowadzić zasadę ustalania...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
