![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Akcyza na energię: podatnik znów mniej ważny od budżetu
Organy podatkowe nie powinny twórczo interpretować uchwały NSA, wypaczając sens uprawnień podatników – zwraca uwagę ekspert.
Wydawać się mogło, że po wyroku Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu z 12 lutego 2009 r. (C-475/07), w którym Trybunał ten potwierdził niezgodność polskich przepisów podatkowych w zakresie opodatkowania akcyzą energii elektrycznej, Skarb Państwa stanął przed poważnym dylematem, w jaki sposób bronić się przed masowo wpływającymi do organów podatkowych wnioskami producentów energii elektrycznej o zwrot niesłusznie przez nich zapłaconej akcyzy.
Profiskalne orzeczenia sprawiły, że organy podatkowe zaczęły interpretować uchwałę NSA rozszerzająco
Według Trybunału Sprawiedliwości to nie producenci, lecz dystrybutorzy dostarczający energię elektryczną odbiorcom końcowym powinni byli płacić akcyzę w latach 2006–009. Sytuacja była poważna, gdyż chodziło o zwrot ok. 11 mld zł akcyzy zapłaconej przez producentów. Jednakże z odsieczą Skarbowi Państwa przyszedł Naczelny Sąd Administracyjny, wydając uchwałę z 22 czerwca 2011 r. (I GPS 1/11), w której uzależnił istnienie i zwrot nadpłaty od tego, czy producent poniósł ekonomiczny ciężar podatku, czy też podatek ten faktycznie został zapłacony przez kontrahenta w cenie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
