![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Więcej swobody w ustalaniu zasad zarządzania gruntami i budynkami
Przy okazji zwiększenia dostępu do zawodów pośrednika i zarządcy nieruchomościami osłabieniu uległa trwałość umów zawieranych przez nich z klientami. Jaki mają one teraz charakter?
Minęło kilka miesięcy od 1 stycznia 2014 r., tj. od daty wejścia w życie przepisów ustawy z 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów (DzU z 2013 nr 829), zwanej potocznie ustawą deregulacyjną. Wśród zmienionych ówcześnie 27 ustaw znalazła się również ustawa z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. DzU z 2014, nr 518).
Istotnie znowelizowano w szczególności przepisy dotyczące pośrednictwa w obrocie nieruchomościami oraz zarządzania nieruchomościami. Wydaje się, że ustawodawca, przy okazji zwiększenia dostępu do zawodów pośrednika i zarządcy nieruchomościami, osłabił trwałość umów zawieranych przez pośredników i zarządców z ich klientami - >patrz ramka.
Nazwana czy nienazwana
Aby rozważyć, jakie skutki ma ustawa deregulacyjna dla wykładni obu umów, należy odwołać się najpierw do teorii prawa, w szczególności...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
