Airbus, czyli szansa dla Polski

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Wybór śmigłowca firmy Airbus dla sił zbrojnych wywołał wśród polskiej opinii publicznej krytyczne reakcje, które świadczą o nieporozumieniu – pisze ambasador Francji w Polsce

Pierre Buhler

Nie chodzi o ofertę stricte francuską, jako że Airbus jest firmą w dużej mierze europejską, wydaje mi się jednak ważne wyjaśnienie tych nieporozumień. W innym przetargu, w którym Francja przedstawiła szczególnie korzystną ofertę, zarówno pod względem technicznym, jak i przemysłowym, zapadła decyzja o wyborze systemu obrony przeciwlotniczej Patriot, która nie wzbudziła żadnych kontrowersji.

Jaki jest caracal

Wracając do caracala: wśród argumentów, które są często przytaczane, niektóre dotyczą rzekomego niedostosowania do potrzeb polskiego wojska. Zarzuca się, że jest to helikopter zbyt drogi, niewystarczająco nowoczesny, wręcz oparty na przestarzałej konstrukcji. Firma Airbus udzieliła już odpowiedzi na te zarzuty: cena nabycia maszyn była dość zbliżona przy porównywalnym wyposażeniu (niektóre oferty proponowały helikopter bez wyposażenia...) i przy uwzględnieniu kosztów eksploatacji.

Co do rzekomo przestarzałej konstrukcji caracala (który jest na co dzień używany przez francuskie oddziały specjalne zaprawione w trudnych misjach...) czy niespełniania wymogów technicznych najlepszą odpowiedź stanowił wynik serii testów w warunkach rzeczywistych, w których ten śmigłowiec – według opinii wojskowych – sprostał wszystkim oczekiwaniom, a nawet je...