Węgiel i wpływy Rosji

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

Czy priorytety rządu Beaty Szydło i zmiany w strukturze administracji zapewnią bezpieczeństwo energetyczne 
– zastanawia się prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej.

Grzegorz Wiśniewski

Priorytetem rządu jest „zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom naszego kraju", w tym „bezpieczeństwa gospodarczego, szczególnie w sferze gospodarczej i informatycznej" – powiedziała premier Beata Szydło w swoim exposé. Bezpośrednio po exposé Sejm uchwalił nowelizację ustawy, która umożliwiła utworzenie Ministerstwa Energii i pełnomocnika rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej. Zarówno minister ds. energii, którego politycznym zadaniem ma być „zachowanie polskiego węgla jako źródła energii", a formalnie m.in. dbałość o infrastrukturę przesyłowych systemów energetycznych, jak i pełnomocnik sprawujący nadzór na państwowymi operatorami sieci przesyłu, mają w kompetencjach odpowiedzialność za bezpieczeństwo energetyczne.

W ustawie – Prawo energetyczne zostało ono zdefiniowane jako „stan gospodarki umożliwiający pokrycie bieżącego i perspektywicznego zapotrzebowania odbiorców na paliwa i energię w sposób technicznie i ekonomicznie uzasadniony, przy zachowaniu wymagań ochrony środowiska". Powstaje pytanie, czy nowa struktura zarządzania sprosta zadaniom postawionym w prawie energetycznym i czy ta definicja bezpieczeństwa energetycznego jest wystarczająca. Ustawa wymienia trzy jego aspekty: techniczny, ekonomiczny i ekologiczny, nie definiując ich wzajemnych relacji. Błędem wydaje się traktowanie ich...