![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Koszty i przychody podatkowe nie zawsze są równe bilansowym
Część małych jednostek w rozumieniu przepisów o rachunkowości ma prawo do stosowania uproszczenia polegającego na tym, że umowy leasingu rozlicza się na zasadach przewidzianych w ustawie o CIT.
Artykuł 3 ust. 6 uor pozwala kwalifikować umowy leasingu zgodnie z przepisami podatkowymi, jeśli podmiot nie przekracza dwóch z trzech wymienionych w tym przepisie limitów. Przyjęcie jednakowej kwalifikacji umów leasingu znacznie ułatwia ewidencję i ogranicza powstawanie różnic przejściowych pomiędzy wynikiem księgowym a podatkowym. Wspomniane limity wynoszą:
- 17 000 000 zł – suma aktywów bilansu na koniec roku obrotowego;
- 34 000 000 zł – przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów w roku obrotowym;
- 50 osób – średnioroczne zatrudnienie przeliczone na pełne etaty.
Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o CIT korzystający z przedmiotu leasingu operacyjnego jako koszty uzyskania przychodów rozpoznaje raty leasingowe w pełnej ich wysokości.
Kosztami uzyskania przychodów dla leasingodawcy są wtedy koszty amortyzacji. Ponadto, do przychodów podatkowych zalicza on przychody z tytułu opłat leasingowych.
Ze względu na to, że w leasingu finansowym to korzystający dokonuje odpisów amortyzacyjnych, są one dla niego kosztami uzyskania przychodów....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
