![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Obrażanie spotkało się z naganą
Formułowanie w pismach procesowych osobistych wycieczek mających sprawić przykrość sędziemu, przeciwnikowi procesowemu czy innym adwokatom nie przystoi członkowi palestry – przypomniał Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury. Anna Krzyżanowska
„Sąd w kwestionowanym postanowieniu nie zawahał się posunąć do autokompromitacji", „O skali ignorancji tegoż sądu świadczy", „Poziom kompromitacji, jaki został osiągnięty przy bezprawnym »poprawianiu« postanowienia, jest niewyczerpany". To fragmenty „twórczości" członka palestry, jaką zaprezentował w jednym tylko z pism procesowych. Za swoje postępowanie ukarany został przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
