![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
„Ważny interes” trzeba każdorazowo uzasadnić
Orzeczenie | Sama potrzeba posiadania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy nie jest ważnym interesem strony – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
W 2013 r. ówczesny minister infrastruktury i rozwoju zawiadomił rzeczoznawcę majątkowego o wszczęciu wobec niego postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej oraz o przekazaniu sprawy do komisji odpowiedzialności zawodowej. Chodziło o sporządzenie opinii w sprawie odszkodowania za szkody wyrządzone przez spółkę na jednej z trzech nieruchomości. W pozostałych dwóch przypadkach zawarto ugody. Komisja przeprowadziła postępowanie wyjaśniające, sporządziła protokół końcowy, i przekazała całość akt ministrowi.
Co kryją urzędnicze szafy
Rzeczoznawca zwracał się dwukrotnie do ministra o wydanie uwierzytelnionych kopii z całości tych akt. Zgodnie z art. 73 § 1 Kodeksu postepowania administracyjnego (k.p.a.), w każdym stadium postępowania organ administracji publicznej...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
