Nadmierny formalizm narusza zasadę proporcjonalności

Potwierdzenie cech konstrukcyjnych pojazdu, które wykluczają jego użycie do celów niezwiązanych z działalnością gospodarczą wydane przez stację kontroli pojazdów powinno być traktowane jako środek dowodowy do wykazania jego cech, a nie jako warunek prawa do pełnego odliczenia podatku.

W sierpniu 2019 r. spółka wstąpiła do fiskusa o potwierdzenie, że wykonanie z opóźnienie badania technicznego samochodu ciężarowego nie skutkuje utratą prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków na jego zakup oraz związanych z jego eksploatacją.

We wniosku o interpretację firma wyjaśniła, że prowadzi działalność telekomunikacji przewodowej. W 2018 r. kupiła środek trwały, tj. samochód ciężarowy od którego odliczyła 100 proc. VAT. Podkreśliła, że auto to pojazd wielozadaniowy tj. wywrotka do przewozu materiałów sypkich. Z dokumentów wynika, że jest to samochód o ładowności 3500 kg z jednym rzędem siedzeń, a przestrzeń ładunkowa jest trwale odgrodzona od kabiny. Ponadto konstrukcja samochodu wyklucza jego użycie do celów niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Firma uważała, że przeprowadzenie dodatkowego badania technicznego nie jest warunkiem, którego niedopełnienie lub spełnienie z opóźnieniem skutkuje utratą prawa do całkowitego odliczenia VAT.

Fiskus nie potwierdził tego stanowiska. Przypomniał, że do odliczenia pełnej kwoty podatku z tytułu wydatków związanych z samochodami jak sporny, konieczne jest, aby pojazdy te posiadały zaświadczenie wydane przez okręgową stację kontroli pojazdów, po przeprowadzeniu dodatkowego badania technicznego. Zdaniem fiskusa wykonanie dodatkowego badania technicznego potwierdzonego...