Ta odmowa ma inne znaczenie
Na naszych oczach wykuwa się porządek konstytucyjny Unii Europejskiej.
Niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny (Bundesverfassungsgericht) wydał 5 maja 2020 r. orzeczenie w sprawie realizowanego przez Europejski Bank Centralny „Programu zakupu aktywów sektora publicznego na rynkach wtórnych". Wyrok wywołał wielkie poruszenie, bo FTK wprost odmówił w nim zastosowania się do orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To pierwszy taki przypadek w historii. Ma jednak całkiem inne znaczenie niż to, które przypisują mu przeciwnicy integracji europejskiej.
Komentatorzy przewidują, że państwa członkowskie naruszające prawo UE będą powoływać się na to orzeczenie, by nie stosować się do niekorzystnych dla nich orzeczeń TSUE. Chodzi przede wszystkim o Polskę i Węgry.
Bliższa analiza wyroku zadaje kłam tym przewidywaniom. Zadziałał w istocie jako jeden ze strażników porządku konstytucyjnego UE, który ze względu na szczególny charakter Unii jest porządkiem nowej generacji. Oczywiście, rządy będące na bakier z prawem i wartościami UE będą mogły wywieść z niego wygodne tezy. W istocie wyrok stanowi jednak istotny wkład w kształtowanie się europejskiego porządku konstytucyjnego i w żadnej mierze nie może usprawiedliwiać działań godzących w fundamenty i podstawowe zasady prawa UE. Przeciwnie. Wyraźnie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta