Kneblowanie przed Trybunałem

Czy polska skarga na rozporządzenie o funduszach za praworządność trafi do kosza, jak tego żąda Rada Unii Europejskiej?

Rada Unii Europejskiej zwróciła się do Trybunału Sprawiedliwości UE z bezprecedensowym wnioskiem o wycofanie ze sprawy zasadniczych części skargi złożonej przez Polskę na słynne rozporządzenie o funduszach za praworządność („Wniosek o wycofanie dokumentu", C-157/21l).

Rada argumentuje, że Polska dopuściła się bezprawności, gdyż w skardze posłużyła się niejawną opinią, co oznacza naruszenie unijnych przepisów o „tajemnicy służbowej".

Poszło o opinię Służby Prawnej Rady Unii Europejskiej z 2018 r., o której polski czytelnik dowiedział się po raz pierwszy z „Rzeczpospolitej" (O powiązaniu „praworządności" z (nie)wypłatą funduszy unijnych „LIMITE", rp.pl z 8 października). Chociaż opinia ta dotyczy pierwotnej wersji projektu rozporządzenia o funduszach za praworządność, to zawarte w niej konkluzje o sprzeczności projektu z prawem traktatowym nie tracą na aktualności w odniesieniu do obowiązującego rozporządzenia, zaskarżonego przez Polskę.

Własna nielojalność

„Nie oznacza to, że krytyczne opinie Służb Prawnych Rady z 2018 roku pozostają w mocy, jak chciałby autor. Dotyczyły one pierwszego projektu rozporządzenia, który następnie ewoluował, także pod polskim naciskiem, w kierunku spełnienia oczekiwań prawników Rady" – tak pisał polski...