Zmiany będą, ale jakie?

Spójnego systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej nadal nie będzie.

Ostatnie doniesienia medialne oparte na wypowiedziach parlamentarzystów, w szczególności z koalicji rządzącej, wskazują na rychły koniec funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, a może i całego Sądu Najwyższego w kształcie, do jakiego przyzwyczailiśmy przez minione dekady.

Choć nie wybrzmiało to wyraźnie w żadnej dostępnej wypowiedzi, wydaje się, że istotnej reformie zostanie poddany nie tylko najistotniejszy, w chwili obecnej, organ postępowań: dyscyplinarnego i immunitetowego, ale także same te systemy odpowiedzialności sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, notariuszy i komorników.

Planowane zmiany mogą dotyczyć zatem nie tylko reguł odpowiedzialności sędziów, ale i przedstawicieli innych zawodów prawniczych. Moje refleksje opieram przy tym na kilkunastoletniej praktyce orzeczniczej w tych sprawach, prowadzonej najpierw w sądzie dyscyplinarnym dla prokuratorów, a później w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, jak też wielu publikacjach naukowych w tym przedmiocie.

Reforma z udziałem

Nadchodzące zmiany legislacyjne należy uznać za nieuchronne. Trzeba jednak zauważyć, że – poza ogólnymi zapowiedziami likwidacji Izby Dyscyplinarnej i gruntownej zmiany ustroju sądów powszechnych – w przestrzeni medialnej jest zastanawiająco cicho o planowanych...