Głos sędziów z warszawskiej apelacji
W nawiązaniu do pism wiceprezesa SA w Warszawie z 5 sierpnia 2022 r. w sprawie zmiany przydziału i przeniesienia SSA Ewy Leszczyńskiej-Furtak oraz SSA Ewy Gregajtys z II Wydziału Karnego do III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrażamy głęboki sprzeciw wobec tej bezprecedensowej decyzji, w tym okoliczności i motywów jej podjęcia. Działanie to rażąco narusza konstytucyjne zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów oraz niezależności sądów.
Orzekanie w wydziale karnym sądu apelacyjnego wymaga, ze względu na ciężar gatunkowy rozpoznawanych spraw, najwyższych kompetencji. Dobra praktyka Sądu Apelacyjnego w Warszawie polegała dotychczas na tym, że status sędziego tego sądu uzyskiwały osoby cieszące się dobrą opinią środowiska, wyróżniające się stabilnością orzecznictwa, a także mające duże doświadczenie orzecznicze, zdobyte najpierw na poziomie sądów rejonowych, a następnie okręgowych. Pozwalało to zapewnić odpowiedni poziom merytoryczny kadry sędziowskiej i nie rodziło zastrzeżeń do kwalifikacji tworzących ją osób. Rezygnacja z tak...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta