Czy to zrzeczenie się urzędu

W doktrynie podkreśla się, że zrzeczenie się urzędu sędziego powinno być wyraźne i nie można go domniemywać. Nie może być warunkowe ani wyrażone w sposób dorozumiany.

W ostatnim czasie pojawiły się doniesienia medialne o różnego rodzaju oświadczeniach i manifestach składanych przez starych sędziów, którzy w sposób mniej lub bardziej zborny deklarują, że nie będą orzekać z nowymi sędziami. Niby nic nowego, a nawet, jak ktoś słusznie wskazał, to kolejny raz odgrzewane kotlety. Wygląda, że niektórzy nie mogą się pogodzić z dopływem świeżej krwi do sądownictwa i chcą to zakomunikować światu. Może to przejaw pychy, a może polityczni sponsorzy pociągnęli za sznurki, wydając komendę, aby teraz podniósł się krzyk. Nie wiadomo.

Każda jednak akcja rodzi reakcję i niejako w odpowiedzi pojawił się pogląd, że może takie oświadczenie w istocie oznacza zrzeczenie się urzędu sędziowskiego. Może sygnatariusze takich manifestów w istocie mają już tak dość zmian w sądownictwie, że rezygnują ze swojego urzędu. Teza ta, choć może wydawać się interesująca, jest jednak bardzo ryzykowna. Tym bardziej że pojęcie urzędu sędziego i możliwość rezygnacji z niego są swoiście definiowane.

Warto przypomnieć, że gdy chodzi o sądy powszechne, to możliwość zrzeczenia się urzędu sędziego określono w art. 68 § 1 usp. Przewidziano tam, że stosunek służbowy rozwiązuje się z mocy prawa, jeżeli sędzia zrzekł się urzędu. Zrzeczenie się urzędu jest skuteczne po upływie trzech miesięcy od dnia złożenia na ręce ministra sprawiedliwości oświadczenia, chyba że na wniosek sędziego...