Przedsiębiorca zapłaci więcej daniny

autor zdjęcia: AdobeStock

źródło: Rzeczpospolita

Przyczyny ekonomiczne czy inne leżące po stronie podatnika nie świadczą, że nieruchomość nie jest lub nie może być wykorzystywana do działalności

To, że grunty czy budynki firmy nie są faktycznie zajęte na działalność, nie zawsze przesądza o niższej stawce podatku.

Niepozorny podatek od nieruchomości w praktyce od lat wywołuje wiele wątpliwości i sporów. Problem z jego rozliczaniem mają zwłaszcza przedsiębiorcy, dla których ustawodawca przewidział wyższe stawki. Zakres ich stosowania okazał się na tyle niejasny, że sprawą musiał zająć się Trybunał Konstytucyjny (TK).

W przełomowym wyroku z 24 lutego 2021 r. (sygn. SK 39/10) za niekonstytucyjną uznał wykładnię, że o związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje wyłącznie ich posiadanie przez przedsiębiorcę. Z jednego z ostatnich wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) wynika jednak, że to orzeczenie nie zawsze może być podstawą kwestionowania podwyższonych stawek podatku od nieruchomości przez firmę.

Korekta deklaracji...

Spór zaczął się od korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za 2017 r. Spółka złożyła ją w kwietniu 2021 r., a powołała się właśnie na korzystny dla przedsiębiorców wyrok TK. Tłumaczyła, że nieruchomości objęte zakresem korekty za 2017 r. nie były związane...