Weryfikacja sędziów mocno dzieli prawników

źródło: Rzeczpospolita

W kolejnej turze panelu prawników „Rzeczpospolitej” poprosiliśmy ekspertów o ocenę rozwiązań dotyczących statusu tzw. neosędziów, które zaproponowało Ministerstwo Sprawiedliwości. 48 proc. uczestników panelu zgodziło się z tym, że osoby, które po 2018 r. awansowały na wyższe stanowiska w sądownictwie lub zostały sędziami SN, powinny wrócić na wcześniej zajmowane stanowiska oraz podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej. Prawie tyle samo, bo 47 proc., prawników, nie zgodziło się z tą tezą. To wskazuje, jak bardzo podzielone jest środowisko prawnicze w kwestii weryfikacji sędziów. Wyjątek dotyczy młodych osób, powołanych na stanowiska sędziowskie po ocenie przez tzw. neo-KRS. 91 proc. ekspertów uznało, że powinny one otrzymać status sędziów powołanych zgodnie z konstytucją. —łg