Weryfikacja dzieli prawników

Propozycja weryfikacji sędziów oraz ich powrotu na wcześniej zajmowane stanowiska ma wśród przepytanych ekspertów prawie tyle samo zwolenników co i przeciwników.

W kolejnej turze panelu prawników „Rzeczpospolitej” poprosiliśmy ekspertów o ocenę przedstawionych przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara rozwiązań dotyczących problemu neosędziów. – To, co jest najważniejsze w projekcie Ministerstwa Sprawiedliwości, to uznanie, że wśród sędziów powołanych po 2018 r. mamy trzy grupy – powiedział 6 września Adam Bodnar.

Młodzi sędziowie

Minister sprawiedliwości do pierwszej grupy zaliczył tzw. młodych sędziów, którzy – jak określił to minister – „niespecjalnie mieli wybór”. Chodzi o osoby, które skończyły Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, zrobiły asesurę i po ocenie przez neo-KRS zostały powołane na stanowiska sędziowskie. Według projektu MS otrzymają one status sędziów powołanych zgodnie z konstytucją.

Uczestnicy naszego apelu byli w większości jednomyślni. 91 proc. z nich zgodziło się z tezą, że wspomniani młodzi sędziowie powinni otrzymać status sędziów powołanych zgodnie z konstytucją. Tylko 9 proc. prawników było przeciwnego zdania.

– Kryterium wieku nie powinno być podstawą do...