TK za większą kontrolą nad dowodami z podsłuchów

Brak możliwości zaskarżenia do sądu decyzji prokuratora o następczym wykorzystaniu dowodów zebranych podczas inwigilacji jest niezgodny z konstytucją.

To sedno najnowszego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Rozstrzygnięta w środę sprawa dotyczy kontrowersyjnej kwestii wykorzystywania w sądzie dowodów pozyskanych w ramach inwigilacji.

Na prowadzenie przez służby takiej kontroli operacyjnej wymagana jest zgoda sądu, który każdorazowo wyrażą ją w zakresie podejrzenia popełnienia konkretnego przestępstwa. Zdarza się jednak, że podczas inwigilacji uzyskano dowód popełnienia przestępstwa innego niż objęte zakresem kontroli operacyjnej.

Tak też było w przypadku mężczyzny, który złożył skargę do Trybunału w tej sprawie. Za zgodą sądu CBŚP przez trzy miesiące podsłuchiwało jego telefon. Okazało się, że utrwalone przez funkcjonariuszy rozmowy dowodzą popełnienia innego przestępstwa niż to, które...