Kiedy egzekucja przeciwko spółce jest bezskuteczna?

Wykazanie bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce wymaga co do zasady wszczęcia egzekucji z całości majątku spółki. Pominięcie niektórych składników majątku nie zwalnia jednak per se członka zarządu z ponoszenia odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Członek zarządu jest wolny od tej odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że egzekucja z pominiętych składników majątku mogła przynieść realny skutek. Tak brzmi teza postanowienia Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z 13 grudnia .2024 r., sygn. akt I CSK 429/24.

STAN FAKTYCZNY

W niniejszej sprawie powódka, będąca wierzycielem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wobec bezskuteczności egzekucji przeciwko tej spółce, wniosła powództwo o zapłatę wobec pozwanej, korzystając z  możliwości dochodzenia odpowiedzialności od członka zarządu na podstawie art. 299 § 1 kodeksu spółek handlowych (KSH). Pozwana wskazała, że skierowanie egzekucji do pominiętych przez powódkę składników majątkowych spółki mogło uczynić egzekucję przeciwko spółce efektywną. Sąd rejonowy uznał twierdzenia pozwanej za udowodnione i tym samym stwierdził brak podstaw do kierowania egzekucji przez powódkę względem pozwanej, zamiast spółki.

Odmienne stanowisko zajął sąd okręgowy jako sąd drugiej instancji, w którego ocenie pozwana nie udowodniła możliwości realnego zaspokojenia się ze składników majątkowych spółki, do których powódka pierwotnie nie skierowała egzekucji.

Pozwana złożyła skargę...