Złego dżina trudno z powrotem zagnać do butelki

Każdą zgłoszoną nieprawidłowość należy sprawdzić. Ale nie pod presją zwolenników teorii spiskowych, tylko zdrowego rozsądku i zasad. Inaczej pchamy naszą demokrację w bardzo niebezpieczne rewiry.

Najpierw do budowania narracji o przegranych wyborach szykowały się środowiska prawicowe. Od wielu miesięcy głosiły, że „mainstream”, „Unia”, „Niemce” nie pozwolą wygrać kandydatowi prawicy w wyborach prezydenckich. Na prawicy zaroiło się od najdzikszych teorii spiskowych, szczególnie od czasu, gdy Trybunał Konstytucyjny Rumunii unieważnił wybory w tym kraju, eliminując z nich ostatecznie prawicowego kandydata Calina Georgescu.

W miarę jak rosło poparcie dla Sławomira Mentzena i chwilami wydawało się, że może przeskoczyć Karola Nawrockiego, wiara w wygraną zmalała. Ale Nawrocki od Końskich zaczął rosnąć, rosnąć też zaczęły na prawej flance podejrzenia, że rządzący sfałszują wybory, by obniżyć wynik kandydata PiS.

Szczególnie dobrze to było widać w dniu wyborów – gdy wszystkie opcje były na szali, z tempem błyskawicy rozszerzały się plotki o masowych fałszerstwach zaświadczeń o prawie do głosowania. To teoria dosyć łatwa do zweryfikowania po wyborach, bo wystarczy zestawić liczbę wydanych...