Co wyjaśniają objaśnienia WHT

Przepisy o WHT są nieprecyzyjne, więc ich stosowanie często prowadzi do sporów podatników z organami skarbowymi. Nieco światła na rozumienie tych regulacji rzucają objaśnienia z 3 lipca dotyczące klauzuli rzeczywistego właściciela.

Rewolucja w podatku u źródła rozpoczęła się w 2019 r., od kiedy wprowadzono system „pay and refund” nakładający na płatników obowiązek poboru podatku przy płatnościach powyżej 2 mln zł rocznie i szczególnego badania kontrahenta przy wypłatach za granicę. Regulacje te były kilkukrotnie odraczane, by ostatecznie wejść w życie 1 stycznia 2022 r.

Od tego czasu przepisy dotyczące podatku u źródła się nie zmieniały. Natomiast ich rozumienie i stosowanie było w tym czasie bardzo różne i często jest zarzewiem sporów z organami skarbowymi, skutkujących zmniejszeniem zainteresowania firm do działania w Polsce.

Pewne światło na rozumienie tych przepisów przez polską administrację skarbową miały rzucać dwa kolejne projekty objaśnień podatkowych, które zostały poddane konsultacjom w 2019 i 2023 r. Oba jednak nigdy nie wyszły poza fazę projektu.

Podejście i praktyka organów skarbowych bardzo ewoluowały w zakresie WHT. Jak nietrudno się domyślić, nie była to ewolucja na korzyść podatników i płatników. Szczególnie po wejściu w życie regulacji, z początkiem 2022 r., organy skarbowe zaczęły weryfikować w kontrolach i postępowaniach płatności zagraniczne, często kwestionując status rzeczywistego właściciela podmiotu powiązanego otrzymującego od...