Menedżer odpowie za nieterminowy wniosek o upadłość
Każdy zarząd chce uniknąć ponoszenia odpowiedzialności karnej, szczególnie jeśli członek zarządu próbował ratować firmę np. poprzez postępowanie restrukturyzacyjne.
Członkowie zarządu podlegają odpowiedzialności różnego rodzaju: zarówno odpowiedzialności cywilnej, jak i odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe, odpowiedzialności wobec ZUS czy odpowiedzialności szczególnej wynikającej z przepisów innych ustaw. Za swoje działania lub zaniechania mogą również ponosić odpowiedzialność karną. Przestępstwa, jakie może popełnić menedżer, zostały spenalizowane w kodeksie karnym, kodeksie spółek handlowych, ale też w innych ustawach. Penalizowane są na przykład:
∑ nadużycie udzielonych uprawnień lub niedopełnienie ciążącego obowiązku, przez co menedżer wyrządził spółce znaczną szkodę majątkową (art. 296 kodeksu karnego);
∑ nierównomierne spłacanie wierzycieli (art. 301 kodeksu karnego);
∑ nieskładanie sprawozdań finansowych (art. 80b kodeksu karnego skarbowego).
Ustawodawca przewidział również w art. 586 k.s.h. odpowiedzialność karną za niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości. W ostatnim czasie mówi się o konieczności nowelizacji tego przepisu, a nawet rozważa jego wykreślenie. Czy to już czas na ograniczenie odpowiedzialności karnej zarządu za nieterminowe złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości?
Odpowiedzialność z kodeksu karnego
Niezależnie od odpowiedzialności cywilnej określonej w art. 299 k.s.h....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)