![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Klucz do rozwiązania sporu wokół Trybunału Stanu
W sprawie immunitetowej trzyosobowy skład TS nie skorzystał – niestety – z możliwości odroczenia rozpatrywania i przekazania zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia pełnemu składowi.
Wydarzenia z bieżącej kadencji TS pokazują, że kryzys w wymiarze sprawiedliwości rozlał się na kolejny organ konstytucyjny. Z racji niezwykle rzadkiego działania TS nie stał się przedmiotem dyskursu politycznego, który zmierzałby do jego „zreformowania” . Obecnie mamy do czynienia ze swoistą restytucją TS, a to z racji aktywności sejmowej i samych sędziów TS.
Niestety „kadłubowa” ustawa o Trybunale Stanu stała się ostatnio pretekstem (sprawa immunitetowa przewodniczącego TS) do forsowania wykładni jej postanowień, uniemożliwiającej realizację misji TS wynikającej z Konstytucji RP. Sprawa o uchylenie immunitetu przewodniczącego TS pokazuje, że to prymat niezawisłości sędziowskiej, której emanacją jest wolność od politycznych oczekiwań, jest kluczem do rozwiązania sporu wokół TS. Do tego potrzebna jest oczywiście wewnętrzna wolność, pozwalająca na spojrzenie na przepisy prawa przez pryzmat wykładni racjonalnej.
Niezawisłość sędziowska w przypadku TS jest wartością szczególnie pożądaną, gdyż jako jego członkowie jesteśmy wyłaniani przez gremium polityczne. Odbiór społeczny tak kształtowanej osobowo instytucji może wywoływać domniemanie upolitycznienia. Wobec tego, rola sędziego TS wydaje się szczególna, gdyż poprzez działalność orzeczniczą winniśmy nieustannie przekonywać opinię publiczną o wspomnianej wolności.
W doktrynie podnosi się, że na aspekt personalny...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
