Weto ustawy o SAFE było błędem
PiS będzie robiło wszystko przeciwko rządzącym. Ja nie widzę powodu, żeby nie skorzystać z pieniędzy z SAFE. Powinniśmy to zrobić jak najszybciej, jak najsprawniej – uważa Jacek Włosowicz, były senator PiS.
Czy Polska powinna przyjąć program SAFE?
Tak.
Dlaczego?
Jest niezbędny. Nie jesteśmy na takim poziomie wyposażenia obronnego, że już możemy spocząć na laurach. Pewnie nigdy tak nie będzie, bo zawsze będą nowe możliwości i zagrożenia, więc powinniśmy systematycznie wzmacniać bezpieczeństwo narodowe. A SAFE jest bardzo dobrym sposobem finansowania naszego bezpieczeństwa. Sam chętnie, jeżeli byłaby taka możliwość, przyjąłbym taką ofertę. I nie chodzi tylko o niższe oprocentowanie niż te, z których do tej pory korzystaliśmy, ale także o pozostałe warunki. Myślę tutaj o 10-letniej karencji na spłacanie kredytu, swobodnej możliwości zamiany kredytu na inny, jeżeli okazałoby się, że jako kraj możemy mieć lepsze warunki finansowe. SAFE oprócz tego, że da nam środki na brakujące czy niewystarczające uzbrojenie, to też może być kołem zamachowym naszej gospodarki.
Czy weto prezydenta Karola Nawrockiego do ustawy o SAFE było błędem?
Tak, było błędem.
Czy SAFE 0 proc. nie jest lepszym rozwiązaniem?
Nie. Wcale nie jestem pewien, że to jest program 0 proc. Ten program miałby swoje konsekwencje dla naszych finansów, szczególnie dla postrzegania nas jako niepewnego finansowo państwa na świecie. Nie możemy przyjąć SAFE 0 proc., bo NBP nie jest od finansowania...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)