Infrastruktura energetyczna Ukrainy w ogniu krytyki

autor zdjęcia: mat. pras.

źródło: Rzeczpospolita

Doświadczenia zimy 2025–2026 ujawniły dwie rzeczy. Po pierwsze, inwestycje w alternatywne źródła energii i kogenerację wyszły z niszy. Po drugie, o ile zima 2025–2026 nie przełożyła się na kryzys polityczny, o tyle kolejna będzie miała konsekwencje dla tych, którzy zbyt lekko potraktowali lekcje z tegorocznej.

W ciągu czterech lat pełnowymiarowej inwazji rosyjskiej Ukraina regularnie doświadczała ataków na cywilną infrastrukturę energetyczną. Taktyka Rosji w atakowaniu tej infrastruktury ewoluowała. W latach 2022–2023 Kreml próbował odłączyć ukraiński system energetyczny, atakując sieci elektroenergetyczne, które jednak można było stosunkowo łatwo naprawić. Głównym celem było wywołanie krótkotrwałych przerw w dostawie prądu, aby podważyć morale społeczeństwa i wywrzeć presję na przywódców politycznych, zmuszając ich do kapitulacji.

Taktyka ta była stosunkowo powściągliwa – unikanie niszczenia mocy wytwórczych, prawdopodobnie w nadziei, że Ukraina szybko się podda i że niewiele trzeba będzie wydać na odbudowę infrastruktury. Jednak do 2024 r. taktyka uległa zmianie, a Rosja zaczęła systematycznie atakować i niszczyć elementy ukraińskiego systemu energetycznego, najwyraźniej porzucając wszelkie oczekiwania, że wojna może zostać wygrana tak łatwo, jak początkowo...