Lekarze powinni wybierać

autor zdjęcia: PAP/Darek Delmanowicz

źródło: Rzeczpospolita

Na początku lipca minister zdrowia Jolanta Sobierańska- -Grenda przedstawiła propozycje zmian w działaniu publicznej ochrony zdrowia

źródło: Rzeczpospolita

Ponad połowa Polaków jest zdania, że możliwość łączenia pracy w publicznej i prywatnej ochronie zdrowia musi zostać zablokowana – wynika z sondażu „Rzeczpospolitej”. Problemem jest ustalenie, jak takie rozdzielenie miałoby wyglądać.

Prawie 40,7 proc. osób ankietowanych przez IBRiS uważa, że lekarze mogą łączyć pracę w systemie publicznym i prywatnie. To sporo, ale i tak dużo mniej niż 53,5 proc. przeciwników takiego rozwiązania.

– Przewagę zwolenników rozgraniczenia można odczytywać jako wyraz społecznego oczekiwania większej przejrzystości i uporządkowania obowiązujących zasad. Nie przesądza to jednak o wyborze jednego rozwiązania, tym bardziej że ponad 40 proc. respondentów opowiada się za zachowaniem możliwości pracy w obu sektorach – mówi „Rz” Marcin Martyniak, dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach, były wiceminister zdrowia w rządzie PiS. Jak dodaje, nie mamy do czynienia z pełnym społecznym konsensusem, który uzasadniałby automatyczne wdrożenie jednego modelu regulacyjnego.

Trudno o konkretne rozwiązania

Martyniak wskazuje, że rozgraniczenie pracy w sektorze publicznym i prywatnym to temat istotny społecznie i wymagający poważnej debaty, który podnosi zarówno część środowiska medycznego, jak i politycznego. Kluczowa pozostaje jednak kwestia tego, co w praktyce miałoby oznaczać takie rozdzielenie.

– Nie można przyjmować, że wszyscy respondenci rozumieli to pytanie w ten sam sposób. Dla jednych rozdzielenie mogło oznaczać całkowity zakaz dodatkowego zatrudnienia, dla innych kontrolę łącznego czasu pracy, ograniczenie możliwości...