Jakie błędy wytyka zamawiającym UZP. Część II
Negocjacje bez ogłoszenia tylko w wyjątkowych okolicznościachNie liczą się intencje, tylko naruszenie przepisówWskazanie konkretnej nazwy sprzętu ogranicza konkurencję
Naruszenia przepisów | KIO o zastrzeżeniach wobec wyników przeprowadzonych kontroli
Przedstawiamy drugą część opisu tegorocznych uchwał Krajowej Izby Odwoławczej dotyczących zastrzeżeń wobec wyników kontroli Urzędu Zamówień Publicznych. Wszystkie z nich dotyczą naruszenia zasad uczciwej konkurencji. W pierwszej z opisywanych UZP zakwestionował zawarcie umowy w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zwracając uwagę, że powodem było zbyt późne wszczęcie postępowania konkurencyjnego przez zamawiającego. Kolejna z kontroli dotyczyła zamówienia udzielonego całkowicie z pominięciem przepisów p.z.p. z powodu niewłaściwego oszacowania jego wartości. W trzeciej UZP przypomniał, że użycie znaków towarowych konkretnych produktów jest możliwe tylko wtedy, gdy zamawiający wskaże kryteria równoważności pozwalające zaproponować alternatywne rozwiązania wobec wskazanych w specyfikacji.
Analizowane przepisy
Art. 209 ust. 1 p.z.p.
Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności:
(…)
4) ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)