Poza rozprawą, poza zastrzeżeniem

autor zdjęcia: mat.pras.

źródło: Rzeczpospolita

Obowiązek zgłaszania zastrzeżeń w trybie art. 162 k.p.c. dotyczy tylko uchybień popełnionych na posiedzeniu jawnym.

Zastrzeżenia do protokołu w trybie art. 162 k.p.c. to chleb powszedni każdego cywilisty procesowego. Bieżące wytykanie sądowi uchybień proceduralnych warunkuje skuteczność późniejszych zarzutów apelacyjnych, dlatego zasady zgłaszania zastrzeżeń to abecadło pełnomocników. W założeniu instrument wspiera lojalność procesową. Strona nie może czekać z zarzutem na środek odwoławczy, a sąd ma możliwość korygowania swoich omyłek od razu.

Kiedy działać?

I tu nasuwa się fundamentalne pytanie. Czy wytykać należy tylko uchybienia sądu zamanifestowane na rozprawie (ew. innym posiedzeniu jawnym), czy także popełnione na posiedzeniu niejawnym? Przykładowo – czy z reakcją na wydane poza rozprawą postanowienie dowodowe możemy zaczekać do apelacji, czy musimy zgłosić zastrzeżenie na najbliższej rozprawie?

Do nowelizacji k.p.c. z 2019 r. problem był prostszy. Według ówczesnego brzmienia art. 162 k.p.c. strony mogły w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne – na najbliższym posiedzeniu, zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Ewidentnie chodziło więc o...