![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zaskakująca zmiana interpretacji
Zaskakująca zmiana interpretacji
Określenie podatnikowi w 1998 r. dodatkowej należności wobec skarbu państwa za 1996 r. tylko dlatego, że urzędowa interpretacja prawa zawarta w instrukcji zatwierdzonej przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów oraz w pismach adresowanych do różnych podmiotów, do której zastosował się podatnik, została zmieniona w maju 1997 r., narusza zasadę zaufania do organów podatkowych wynikającą z art. 121 § 1 ordynacji podatkowej.
Takie wyjaśnienie, istotne nie tylko dla interpretacji wskazanego przepisu, ale także postanowień ordynacji podatkowej dotyczących urzędowej wykładni ministra i wykładni urzędów skarbowych wydawanych na wniosek podatników, zawiera wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 listopada 2000 r.
W art. 121 ust. 1 ordynacji - przypomnijmy - zapisano, że postępowanie podatkowe powinno być prowadzone w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych. Z wyroku tego wynika ponadto, iż naruszenie tego przepisu może być przyczyną stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
W sprawie, której dotyczy werdykt, chodziło o daninę w postaci wpłat z zysku od jednoosobowych spółek skarbu państwa za 1996 r. i o zaliczki na tę daninę za 1997 r. od Korporacji Energetycznej SA. W dwóch decyzjach z 1998...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
