![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jeśli różnica przekracza 33 proc. wartości, trzeba zapłacić
Podstawą obciążenia podatnika kosztami jest okoliczność obiektywna – procentowa różnica pomiędzy wartością budowli ustaloną przez biegłego a wartością zadeklarowaną przez podatnika
Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 11 lutego 2010 r., I SA/Bk 561/09
Jaki jest problem
W toku postępowania dotyczącego określenia TP SA wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości wójt gminy powołał biegłego celem wydania opinii na okoliczność określenia, czy światłowód (kabel wraz z rurą) należące do skarżącej stanowią budowlę w rozumieniu art. 1a pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustalenia jej wartości.
Wartość budowli określona w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
