![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Podatnik nie może ponosić skutków braku działań fiskusa
Opieszałość organu podatkowego stanowiąca przyczynę przedłużenia postępowania podatkowego nie może być kwalifikowana jako uzasadniona przyczyna przedłużenia terminu zabezpieczenia
Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 21 lipca 2010 r., III SA/Wa 2018/09
Jaki jest problem
Naczelnik urzędu skarbowego wydał decyzję o zabezpieczeniu na majątku P.F. przed wydaniem decyzji określającej zobowiązanie w VAT. Zarządzenie zabezpieczenia organ egzekucyjny skierował do wykonania.
W tym czasie podatnik zmienił miejsce zamieszkania. Naczelnik US właściwego z uwagi na zmianę miejsca zamieszkania zobowiązanego przedłużył termin zabezpieczenia kwoty wynikającej z decyzji zabezpieczającej,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
